총 327페이지
276페이지 본문시작
Ⅱ. 위험분석의 통계적 이론
5.2.2동물군에대한검사
흔히 동물은 개체 단위보다는 군단위로 수입된다. 수송이나 검역기간 동안 살아있는
동물은 만일 1두 이상이 감염되어 있다면 동물 간 병원체가 전파되며 이 경우 감염수준은
동물 군이 충분히 크다면 안정된 비율에 도달한다.
상황2: n두로 구성된 어느 동물 군을 수입하는데 이중 s두가 감염되어 있다. 모든 동물에
대하여 민감도와 특이도가 각각 Se, Sp인 검사법을 이용하여 평가하였다. (i) 검사양성
개체수? (ii) 모든 동물이 검사음성일 확률은?
s두의감염된동물중이항분포즉��???????��?�餐�?�麗“講獰煐볕예걋퓬痔甄�. 마찬가지로
감염되지 않은 n-s 두 중 ��???????��?��?�餐狼� ��?�麗� 검사양성 동물의 수가 된다. 따라서
(i) 검사양성인 동물의 총 수는 ��???????��?�餐�?�挻踊�???????��?��?�餐狼詠�?�麗� 된다.
(ii) 모든 동물이 검사음성일 확률 즉 P(all)은 모든 감염된 동물이 검사음성일 확률
�偉煬狼詠�?��
?
�肉� 감염되지 않은 모든 동물이 검사음성일 확률 �偉�?
��?��?��
�育� 곱하면
��?��?��
된다. 즉 �걸�???�挻梡煬狼詠�?��
?
��?
그러나 이러한 형태의 문제에서 흔히 범하는 오류가 있다. 즉 n두의 각각이 감염될
확률이 p= s/n이고, 검사양성일 확률은 Se가 된다. 마찬가지로 각각의 동물이 감염되지
않을 확률은 1-p이고, 검사양성일 확률은 1-Sp가 된다.
따라서 양성 개체의 수는 ��???????��?��?��?�挻踊�???????��?�煬狼�?�餐狼詠�?�挻麗� 된다.
이러한 계산은 잘못된 방법인데 그 이유는 감염된 동물의 수와 무작위로 선발된 각 동물의
건강상태에 대하여 독립성을 부여했다는 점과 감염되지 않은 동물의 수와 감염된 동물의
수에 대하여도 독립성을 부여한 점이다. 또한 감염되지 않은 동물의 수와 감염된 동물의
수의 합은 n이 되어야하는데 이 경우 2n이 되므로 잘못된 방법이다.
5.2.3모집단에서유병률의참값추정
앞에서도 언급하였듯이 대부분의 진단검사는 완벽하지 못하기 때문에 (즉 100%의
민감도와 특이도를 갖지 못함) 알려진 민감도와 특이도를 이용하여 유병률을 추정하는
경우 실제로 감염된 개체의 비율인 진성유병률 (true prevalence, AP)과 진단검사 결과
양성개체의 비율인 현성유병률 (apparent prevalence, TP) 간에 차이가 나타난다.
진단검사의 민감도와 특이도가 검사대상이 되는 모든 모집단에 일정하게 유지되는 경우
진성유병률을 추정하는 공식은 다음과 같다.
261
5.2.2동물군에대한검사
흔히 동물은 개체 단위보다는 군단위로 수입된다. 수송이나 검역기간 동안 살아있는
동물은 만일 1두 이상이 감염되어 있다면 동물 간 병원체가 전파되며 이 경우 감염수준은
동물 군이 충분히 크다면 안정된 비율에 도달한다.
상황2: n두로 구성된 어느 동물 군을 수입하는데 이중 s두가 감염되어 있다. 모든 동물에
대하여 민감도와 특이도가 각각 Se, Sp인 검사법을 이용하여 평가하였다. (i) 검사양성
개체수? (ii) 모든 동물이 검사음성일 확률은?
s두의감염된동물중이항분포즉��???????��?�餐�?�麗“講獰煐볕예걋퓬痔甄�. 마찬가지로
감염되지 않은 n-s 두 중 ��???????��?��?�餐狼� ��?�麗� 검사양성 동물의 수가 된다. 따라서
(i) 검사양성인 동물의 총 수는 ��???????��?�餐�?�挻踊�???????��?��?�餐狼詠�?�麗� 된다.
(ii) 모든 동물이 검사음성일 확률 즉 P(all)은 모든 감염된 동물이 검사음성일 확률
�偉煬狼詠�?��
?
�肉� 감염되지 않은 모든 동물이 검사음성일 확률 �偉�?
��?��?��
�育� 곱하면
��?��?��
된다. 즉 �걸�???�挻梡煬狼詠�?��
?
��?
그러나 이러한 형태의 문제에서 흔히 범하는 오류가 있다. 즉 n두의 각각이 감염될
확률이 p= s/n이고, 검사양성일 확률은 Se가 된다. 마찬가지로 각각의 동물이 감염되지
않을 확률은 1-p이고, 검사양성일 확률은 1-Sp가 된다.
따라서 양성 개체의 수는 ��???????��?��?��?�挻踊�???????��?�煬狼�?�餐狼詠�?�挻麗� 된다.
이러한 계산은 잘못된 방법인데 그 이유는 감염된 동물의 수와 무작위로 선발된 각 동물의
건강상태에 대하여 독립성을 부여했다는 점과 감염되지 않은 동물의 수와 감염된 동물의
수에 대하여도 독립성을 부여한 점이다. 또한 감염되지 않은 동물의 수와 감염된 동물의
수의 합은 n이 되어야하는데 이 경우 2n이 되므로 잘못된 방법이다.
5.2.3모집단에서유병률의참값추정
앞에서도 언급하였듯이 대부분의 진단검사는 완벽하지 못하기 때문에 (즉 100%의
민감도와 특이도를 갖지 못함) 알려진 민감도와 특이도를 이용하여 유병률을 추정하는
경우 실제로 감염된 개체의 비율인 진성유병률 (true prevalence, AP)과 진단검사 결과
양성개체의 비율인 현성유병률 (apparent prevalence, TP) 간에 차이가 나타난다.
진단검사의 민감도와 특이도가 검사대상이 되는 모든 모집단에 일정하게 유지되는 경우
진성유병률을 추정하는 공식은 다음과 같다.
261
276페이지 본문끝
메뉴
현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.