총 951페이지

Ⅳ-1. 동물질병예방관리기술개발연구
② 구제역 백신 접종 등 그 동안의 살처분 위주의 정책에서 사전대책 위주의 정책으로
전환(모든 구제역 감수성 동물에 대한 백신접종 실시)
③ O, A, Asia1 3가 백신 (O1 Manisa, Asia1 Shamir, A May97)을 매년 해외로부터
구입하여 접종하고 있음.
※ 구제역백신수입비용 :【‘11년】500억원,【‘12년】660억원,【‘13년】680억원
2) 한국형 구제역 백신 생산을 위한 연구사업 중점적 수행
① 국내분리 구제역바이러스 O형(SEA지역형)을 이용한 백신종독 개발연구(2011~2013)
②구제역유입위험바이러스유전자원구축과재조합백신후보주개발연구(2011~2012)
③ 구제역바이러스 불활화 및 농축·정제기법 확립연구(2011~2013)
④ 국내발생 구제역 백신주 선정기법 확립(2012~2013)
⑤ 차세대 한국형 구제역 백신바이러스 작성시스템의 개발 및 평가(2013~2015)
나. 문제점
- 구제역 혈청학적 검사 및 불활화백신의 제조를 위해서는 병원성 구제역바이러스를
취급해야 함.
: 2007년 영국 백신생산시설(퍼브라이트 연구소내 백신생산시설)에서 병원성 백신
바이러스 누출사고 발생(약 1700억 이상 손실발생)
- 과거 개발된 순화바이러스 백신의 병원성 회복으로 문제가 됨에 따라 OIE/FAO에서는
순화된 형태의 생바이러스백신 사용을 권장하고 있지 않음(Sutmoller 등. 2003)
3. 국·내외 기술수준
가. 1925년 Vallee 등이 최초로 세포배양을 통해 배양한 바이러스를 포르말린으로 불활화한
백신을 개발한 이후 불활화 방법 및 면역증강제를 달리하여 면역원성이 높은 불활화
백신이 개발되어 사용되고 있음(Vallee 등. 1925, Bahnemann 등. 1975)
나.최근구제역바이러스의전체유전자를클로닝하여필요한조작이가능한감염성cDNA를
이용한 방법이 많이 사용되고 있는 추세임(Zibert 등. 1990, Sorensen 등. 1998,
Guangqing 등. 2004, Sabena 등. 2012)
-감염성cDNA를이용하여일부병원성유전자의결손및마커유전자를삽입하는등의
새로운 백신 바이러스주를 제작하는 방법이 개발됨(Sabena 등. 2012)
다. 일본뇌염, 뎅구열, 황열, 웨스트나일바이러스 등 플라비바이러스속에 속하는 바이러스
백신은 nucleocapsid가 결여된 바이러스 유전자를 nucleocapsid가 발현되는 세포
(helper cell)에 감염시켜 외피만을 갖는 일회감염 바이러스를 생산하여 생백신개념으로
사용하고 있음(Peter 등. 2006, Alexander 등. 2011)
라. 국내에서도 구제역 재조합 백신개발 및 주변지역 발생 위험 종독주 개발 등의 연구를
통해 안전한 불활화형태의 백신 생산이 가능한 체계를 확립함(200~2012)
- 구제역 유입위험 바이러스 유전자원 구축과 재조합백신 후보주 개발 연구를 통해
O형, Asia1, A형 구제역바이러스의 방어유전자가 삽입된 바이러스 제작한 바
있으며, 구제역바이러스의 병원성을 낮추기 위한 연구도 진행중임.
3
www.qia.go.kr

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.